GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Rechtswidrigkeit</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Rechtswidrigkeit</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p><b>Rechtswidrigkeit</b> bedeutet im deutschen Recht, dass eine Handlung oder ein Verhalten gegen <a href="Rechtsnorm" title="Rechtsnorm">Rechtsnormen</a> verstößt und dafür kein <a href="Rechtfertigungsgrund" title="Rechtfertigungsgrund">Rechtfertigungsgrund</a> vorliegt. Im Strafrecht wird die Rechtswidrigkeit durch die Tatbestandsverwirklichung indiziert.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Strafrecht">Strafrecht</h2></div>

<p>Im Rahmen des dreigliedrigen Aufbaus des deutschen <a href="Strafrecht_(Deutschland)" title="Strafrecht (Deutschland)">Strafrechts</a> macht sich <a href="Strafbarkeit" class="mw-redirect" title="Strafbarkeit">strafbar</a>, wer einen Straftatbestand rechtswidrig und <a href="Schuld_(Strafrecht)" title="Schuld (Strafrecht)">schuldhaft</a> verwirklicht, geregelt in <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__11.html">§ 11</a></span> Absatz 1 Nr. 5 <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">StGB</a>. Hinsichtlich der Rechtswidrigkeit gehen die <a href="Kausale_Handlungslehre" class="mw-redirect" title="Kausale Handlungslehre">kausale</a>, die <a href="Finale_Handlungslehre" class="mw-redirect" title="Finale Handlungslehre">finale</a> und die <a href="Soziale_Handlungslehre" class="mw-redirect" title="Soziale Handlungslehre">soziale</a> <a href="Handlungslehre_(Strafrecht)" title="Handlungslehre (Strafrecht)">Handlungslehre</a> von unterschiedlichen Prämissen aus. In deren Folge verlangen sie entweder einen <a href="Beweis_(Recht)" title="Beweis (Recht)">positiven Nachweis</a> der Rechtswidrigkeit (veraltete Handlungslehre) oder sehen sie durch die Tatbestandsmäßigkeit bereits <a href="Indiz#Strafprozess" title="Indiz">indiziert</a>, so die <a href="Herrschende_Meinung" title="Herrschende Meinung">h. M.</a> der modernen Finalitätslehre.

</p><p>Wenn die Rechtswidrigkeit durch die Tatbestandsmäßigkeit indiziert ist, gilt: Eine Handlung ist immer dann rechtswidrig, wenn sie gegen die <a href="Rechtsordnung" title="Rechtsordnung">Rechtsordnung</a> verstößt (sogenannter „Unrechtstatbestand“), ohne dass sie durch Rechtfertigungsgründe gerechtfertigt ist. Rechtfertigungsgründe sind im Sinne der Rechtsordnung etwa <a href="Notwehr_(Deutschland)" title="Notwehr (Deutschland)">Notwehr</a> (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__32.html">§ 32</a></span> <a href="Strafgesetzbuch_(Deutschland)" title="Strafgesetzbuch (Deutschland)">StGB</a>), allgemeiner <a href="Notstand#Rechtfertigender_Notstand" title="Notstand">rechtfertigender Notstand</a> (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__34.html">§ 34</a></span> StGB) oder <a href="Einwilligung_(Strafrecht)" title="Einwilligung (Strafrecht)">Einwilligung</a> <i>(<a href="Volenti_non_fit_iniuria" title="Volenti non fit iniuria">volenti non fit iniuria</a>)</i>. Bei sogenannten offenen Straftatbeständen wie der <a href="N%C3%B6tigung_(Deutschland)" title="Nötigung (Deutschland)">Nötigung</a> müssen neben der Erfüllung des Tatbestands und dem Nichtvorliegen von Rechtfertigungsgründen weitere, besondere Voraussetzungen gegeben sein, damit die Handlung als rechtswidrig angesehen werden kann; so bei der Nötigung die <a href="Verwerflichkeit" title="Verwerflichkeit">Verwerflichkeit</a> der Tat.

</p><p>Vom objektiv vorliegenden Rechtfertigungsgrund muss der Täter Kenntnis haben und willentlich aufgrund des Rechtfertigungsgrundes handeln, damit seine Entlastung gelingt. Fehlt das subjektive Rechtfertigungselement, so ging die mittlerweile überkommene h. M. davon aus, dass aus dem vollendeten Delikt zu bestrafen ist. Nach neuerer und heute wohl herrschender Meinung entfällt der Erfolgsunwert der Tat bereits dann, wenn die <i>objektiven</i> Voraussetzungen eines Rechtfertigungsgrunds vorliegen. Teils werden die Regeln zur <a href="Versuch_(StGB)" class="mw-redirect" title="Versuch (StGB)">Versuchsstrafbarkeit</a> <a href="Analogie_(Recht)" title="Analogie (Recht)">analog</a> angewandt.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zivilrecht">Zivilrecht</h2></div>

<p>Im deutschen <a href="Deliktsrecht_(Deutschland)" title="Deliktsrecht (Deutschland)">Deliktsrecht</a> ist nach der herrschenden Lehre vom Erfolgsunrecht durch das Herbeiführen einer <a href="Rechtsgut" title="Rechtsgut">Rechtsgut</a>- oder einer <a href="Schutzgesetz" title="Schutzgesetz">Schutzgesetzverletzung</a> die Rechtswidrigkeit der Handlung indiziert (<span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__823.html">§ 823</a></span> Abs. 1 und Abs. 2 BGB). Sie entfällt nur bei Eingreifen besonderer Rechtfertigungsgründe.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Rechtswidrig ist, was im Widerspruch zu rechtlichen <a href="Gebot_(Rechtswissenschaft)" title="Gebot (Rechtswissenschaft)">Geboten</a> steht.<sup id="cite_ref-Zippelius_4-0" class="reference"><a href="#cite_note-Zippelius-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> So sind der Kausalablauf des Handelns und der dadurch ausgelöste Eintritt seines Erfolges selbst nicht <i>verbietbar</i>. Entgegen einer früher verbreiteten Lehre können Handlung beziehungsweise Unterlassen und <a href="Erfolg" title="Erfolg">Erfolg</a> nicht zu dem verbotenen und in diesem Sinne rechtswidrigen Geschehen gehören: Es gibt nur ein <i>Handlungsunrecht</i> (verbotenes Handeln, z. B., auf jemanden zu schießen), aber kein <i>Erfolgsunrecht</i> (kein verbietbares Ergebnis des Handelns, z. B., dass der andere getroffen wird und stirbt), wohl aber eine <i>Erfolgsbezogenheit</i> von Handlungsverboten (etwa das Verbot von Handlungen, die sich gegen fremdes Leben richten oder dieses gefährden).<sup id="cite_ref-Zippelius_4-1" class="reference"><a href="#cite_note-Zippelius-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das Gegenteil der Rechtswidrigkeit ist die <a href="Rechtm%C3%A4%C3%9Figkeit" title="Rechtmäßigkeit">Rechtmäßigkeit</a>.

</p><p>Im schweizerischen <a href="Haftpflichtrecht" title="Haftpflichtrecht">Haftpflichtrecht</a> bildet die Rechtswidrigkeit eines von vier Tatbestandsmerkmalen neben dem Schaden, dem Verschulden und dem Kausalzusammenhang zur Begründung der Verschuldenshaftung. Nach herrschender Lehre wird bei der <a href="Kausalhaftung" title="Kausalhaftung">Kausalhaftung</a> die Rechtswidrigkeit vorausgesetzt. Die schweizerische Rechtsprechung stützt sich auf die Theorie der objektiven Rechtswidrigkeit. Entsteht eine <a href="Obligationenrecht_(Schweiz)" title="Obligationenrecht (Schweiz)">Obligation</a> durch unerlaubte Handlung, richtet sich die Haftung bei Notwehr, Notstand und Selbsthilfe nach Art. 52 OR.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In den meisten Rechtsordnungen außerhalb des deutschen <a href="Rechtskreis" title="Rechtskreis">Rechtskreises</a> wird nicht klar zwischen Rechtswidrigkeit und Verschulden unterschieden.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Öffentliches_Recht"><span id=".C3.96ffentliches_Recht"></span>Öffentliches Recht</h2></div>

<p>Im <a href="%C3%96ffentliches_Recht" title="Öffentliches Recht">Öffentlichen Recht</a> wird zwischen formeller oder materieller Rechtswidrigkeit unterschieden. Von der formellen Rechtswidrigkeit spricht man bei einem Verstoß gegen <a href="Formelles_Recht" title="Formelles Recht">formelles Recht</a>, also Zuständigkeit, Verfahren oder Form. Materielle Rechtswidrigkeit ist ein Verstoß gegen <a href="Materielles_Recht" title="Materielles Recht">materielles Recht</a>, z. B. wenn der aufgrund einer <a href="Eingriffserm%C3%A4chtigung" title="Eingriffsermächtigung">Befugnisnorm</a> erlassene Verwaltungsakt nicht den Erfordernissen der Befugnisnorm entspricht und/oder jemanden in <a href="Subjektives_Recht" title="Subjektives Recht">subjektiven Rechten</a> verletzt.

</p><p>Für rechtswidrige Rechtsnormen ist umstritten, ob das <a href="Nichtigkeitsdogma" title="Nichtigkeitsdogma">Nichtigkeitsdogma</a> oder ein <a href="Fehlerkalk%C3%BCl" title="Fehlerkalkül">Fehlerkalkül</a> gilt.

</p><p>Im <a href="Verwaltungsrecht_(Deutschland)" title="Verwaltungsrecht (Deutschland)">deutschen Verwaltungsrecht</a> kann der rechtswidrige <a href="Verwaltungsakt_(Deutschland)" title="Verwaltungsakt (Deutschland)">Verwaltungsakt</a> trotzdem <a href="Wirksamkeit_(Recht)" title="Wirksamkeit (Recht)">wirksam</a> und bei Eintreten der <a href="Bestandskraft" title="Bestandskraft">Bestandskraft</a> unanfechtbar werden. Von Anfang an unwirksam sind nur nichtige Verwaltungsakte, vgl. <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/gesetze/VwVfG/43.html">§ 43</a></span> Abs. 3 VwVfG <i>(<a href="Fehlerkalk%C3%BCl" title="Fehlerkalkül">Fehlerkalkül</a>)</i>. Nichtig ist ein Verwaltungsakt nur ausnahmsweise, vgl. <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://dejure.org/gesetze/VwVfG/44.html">§ 44</a></span> VwVfG (→ <a href="Verwaltungsakt_(Deutschland)#Nichtigkeit_des_Verwaltungsakts,_§_44_VwVfG" title="Verwaltungsakt (Deutschland)">Nichtigkeit des Verwaltungsakts, § 44 VwVfG</a>).

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.rechtslexikon.net/d/subjektive-rechtfertigungselemente/subjektive-rechtfertigungselemente.htm">Rechtslexikon: <i>subjektive Rechtfertigungselemente</i></a></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Thomas_R%C3%BCfner" title="Thomas Rüfner">Thomas Rüfner</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/ZIV008/2012-GSV/GSV-17.pdf"><i>Der Tatbestand des § 823 Abs. 1 BGB</i></a> Universität Trier 2012, S. 9.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Michael Becker: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://tu-dresden.de/gsw/phil/irget/jfzivil3/ressourcen/dateien/lv_pdf_dateien/Gliederung-Deliktsrecht.pdf?lang=de"><i>Einführung in das Deliktsrecht</i></a> TU Dresden 2011, S. 3.</span>

</li>

<li id="cite_note-Zippelius-4"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Zippelius_4-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Zippelius_4-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text"><a href="Reinhold_Zippelius" title="Reinhold Zippelius">Reinhold Zippelius</a>: <cite style="font-style:italic">Recht und Gerechtigkeit in der offenen Gesellschaft</cite>. 2. Auflage. 1996, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>356<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>f., 360<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>ff</span>. (Originaltitel: <cite style="font-style:italic">Archiv für die civilistische Praxis</cite>. 1958.).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Rechtswidrigkeit&rft.au=Reinhold+Zippelius&rft.btitle=Recht+und+Gerechtigkeit+in+der+offenen+Gesellschaft&rft.date=1996&rft.edition=2&rft.genre=book&rft.pages=356+f.%2C+360+ff." style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19110009/202004010000/220.pdf">Art. 52</a> Bundesgesetz

betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Fünfter Teil: Obligationenrecht) vom 30. März 1911 (Stand am 1. April 2020).</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">G. Wagner: <i>Kommentar zu §§ 823–838 BGB</i>, in: Münchner Kommentar zum BGB, N 1 zu § 823.</span>

</li>

</ol>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4130534-6">4130534-6</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-10-21" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Rechtswidrigkeit&oldid=260779367">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>